Não perca este filme.

Não perca na SIC ás 21.15h o filme Ratatui, vale a pena.

Portugal está finalmente representado na Casa Branca.

Oferecido pelo senador do Massachusetts
Bo, o cão de água português da família Obama, já chegou à Casa Branca

A notícia só deveria ser divulgada dentro de dois dias, mas a identidade do “primeiro cão” da família Obama já está a circular na Internet: chama-se Bo, tem seis meses, e confirma-se: é um cão de água português, oferecido pelo senador do Massachusetts, Edward Kennedy. Bo já está na Casa Branca.Apesar de a grande estreia estar marcada na agenda da Casa Branca para terça-feira à tarde, são vários os jornais com edições online que mostram o cão do Presidente norte-americano.O nome foi escolhido pelas filhas do Presidente, Sasha e Malia, segundo o "Washington Post" online, porque os seus primos têm um gato chamado Bo.Segundo este jornal, o primeiro encontro "secreto", entre a família e o cão de água português, aconteceu há já algumas semanas na Casa Branca. Uma fonte que estava presente na altura disse que o animal encantou a família Obama: sentou-se quando as crianças se sentaram; levantou-se quando estas se levantaram. Mais. Não cometeu erros "higiénicos" e não arranhou a mobília. E quando o Presidente atravessou a sala, Bo seguiu-o obedientemente.O cão de água português foi escolhido para ir morar para a Casa Branca por ser considerada uma raça adequada a pessoas com alergias, como é o caso de Malia.
Público


Finalmente! Ufa! Estava a ver que não era desta. Finalmente Portugal está representado na casa do homem mais poderoso do mundo, por um cão, em linguagem canina deve "falar" (se a houver ?) americano pois foi dado pelo senador Kennedy que se antecipou, Obama recusou uma oferta de uma criadora do Algarve-paciência, caprichos dos poderosos- o mal é assim, ainda não nos podemos antecipar aos grandes dossies da grande política internacional, pois o canito como não "fala" português não nos pode transmitir as últimas secretas daquilo que se passa na Casa Branca, lá vai dizer MFL que Sócrates não defende os interesses de Portugal no mundo, e por falar em mundo: isto é um mundo canino... não houve alguém que disse " os cães ladram e a caravana passa" nem nisso temos sorte. Que raio de País !!!

Perigos da blogesfera, e da Internet

Blog e carreira profissional
Como preservar a sua intimidade

Tem um blog ou gostaria de aventurar-se na blogosfera? As vantagens poderão ser muitas mas é preciso estar alerta para não cair no risco de, com um simples deslize, prejudicar irremediavelmente a sua carreira. Siga as nossas dicas para dar asas à sua criatividade sem prejudicar o seu desenvolvimento profissional.
· Tenha atenção ao título e ao endereço escolhido para o seu blog. Tal como o seu endereço de email, o url escolhido para o seu blog pode ser revelador da sua personalidade mas pode também, pelo contrário, transmitir uma ideia errada de si.
· Não faça do blog um “confessionário”, expondo todas as suas fragilidades e frustrações ou fazendo relatos detalhados de cada minuto do seu dia. Saiba que, no mundo da internet, não existe privacidade absoluta e, mesmo que pense estar em total anonimato, a sua identidade pode ser, a qualquer momento, revelada por um mero descuido.
· Uma coisa é um desabafo entre amigos ou enviar um email num tom menos adequado para um colega. Bem diferente é o alcance que um “post” num blog pode ter, acessível a qualquer pessoa, a partir de qualquer lugar. Tenha sempre em mente o risco envolvido com o que decide tornar público e acima de tudo não se fie na improbabilidade de algum colega ter conhecimento da sua página na internet.
· Uma noitada no fim-de-semana, a sua mais recente tattoo, as discussões com os pais ou mesmo pormenores da sua relação amorosa são questões que não abordaria de certeza numa entrevista de emprego. Da mesma forma são temas a evitar no blog, à vista de potenciais chefes, colegas, clientes ou parceiros profissionais.
· Lembre-se também que, mesmo que não o dê a conhecer directamente, um blog poder ser facilmente descoberto com uma pesquisa a partir do nome do seu autor, por exemplo. Neste sentido, sempre que o seu blog tenha carácter pessoal, certifique-se que protege a sua privacidade. Poderá pura e simplesmente usar uma identidade “virtual” e proteger o anonimato evitando referências explícitas a locais e pessoas.

Em colaboração com a ANACOM e PJ

Nota : E depois não digam que ninguém os avisou.

Jesus Ressuscitou.

Pronto! Agora vou fazer óó.

O que estaram elas a medir?

Espero que não seja aquilo que estou a pensar ?

Para a Karocha. Que é sempre bem vinda.

Como a minha amiga (peço desculpa desde já) era e, é bonita.

Afinal o Coelho da Páscoa Existe.

http://www.tsf.pt/paginainicial/AudioeVideo.aspx?content_id=1196427
Tsf

Vejam este link, vale a pena.

Canto Gregoriano.

Quem deveria pagar a conta é quem provocou um conflito estúpido.

A três associações impedidas de entrar em águas nacionais
‘Barco do Aborto': Portugal paga indemnização.

O Governo não vai recorrer da sentença do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (TEDH) que condenou Portugal a indemnizar as organizações pró-aborto impedidas de entrar em águas territoriais portuguesas em 2004.
O procurador-geral adjunto que representa o Estado português no TEDH, João Miguel, considera que não 'há fundamento para interpor recurso', após ter analisado a sentença.
Portugal vai, assim, pagar dois mil euros às três associações representadas no navio Borndiep, conhecido como o ‘Barco do Aborto'.
A decisão de impedir a entrada no navio em águas territoriais portuguesas foi tomada pelo então ministro da Defesa, Paulo Portas, que enviou um barco da Marinha para impedir o avanço do Borndiep.

CM

Hoje não era para escrever sobre política, mas ela anda por aí e entranha-se em nós.

Vem ao caso mais este desvario de Paulo Portas, enquanto ministro da defesa de Portugual, ter enviado um barco de guerra para impedir que três simples barcos onde se praticava o aborto em águas internacionais, óra o Paulinho por uma questão de convição pessoal impediu esses barcos de entrar em águas nacionais com uma autêntica armada pronta para guerra.Uma coisa são as nossas convições pessoais e por elas lutamos em democracia, outra é usar meios do Estado Português para impor a outros as nossas convicções pessoais. Agora o Tribunal dos Direitos Humanos condena Portugal a pagar uma multa de 2.000 Euros a cada uma das três embarcações, na minha opinião era Paulo Portas quem as deveria pagar; primeiro: porque usou e abusou de meios do Estado Português para impor uma vontade pessoal; saberia que mais tarde ou mais cedo o povo Português seria consultado, como foi através de referendo, isso sim um meio democrático de fazer as coisas, mas Paulo Portas tem que dar nas vistas, para que o seu partido não volte a ser o partido "do táxi" ele é tanto no mar como em qualquer feira, por estas e por outras, é que a política não é credivel à luz da população.

E não esqueço do caso das fotocópias secretas e retiradas do Ministério da Defesa enquanto Paulo Portas era ministro, e outros casos abafados envolvendo este senhor. A justiça decidamente não chega a todos.